banner9

banner8

Av. Çayır: Düzenlemeler anayasaya aykırı

Sanal medyaya dair Meclis’e sunulan düzenlemelerin anayasaya aykırı olduğunu belirten Av. Faruk Çayır, “Seçim sürecine girdiğimizi düşünürsek, kazanabilmek için ‘her yol mubah’ anlayışı söz konusu” dedi.

Hukuk 29.05.2022, 09:52
7
Av. Çayır: Düzenlemeler anayasaya aykırı
banner44

ANKARA - Sanal medyaya dair Meclis’e sunulan düzenlemelerin anayasaya aykırı olduğunu belirten Av. Faruk Çayır, “Seçim sürecine girdiğimizi düşünürsek, kazanabilmek için ‘her yol mubah’ anlayışı söz konusu” dedi.

 AKP-MHP tarafından Meclis’e sunulan 40 maddelik "Basın Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi" önümüzdeki hafta Dijital Mecralar Komisyonu’nda görüşülmeye başlanacak. Söz konusu teklifin, sanal medyayı kullananları kısıtlayacağı belirtilirken, en tartışmalı konusu ise 29’uncu madde de yer alan “Halka yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” bağlığıyla yeni bir suç tanımı getiriyor olması. Bu suç tanımı kapsamında bilgi yayanlara 3 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor.

Bilişim hukuku konusunda bilirkişilik yapan Alternatif Bilişim Derneği Başkanı avukat Faruk Çayır, teklife dair Mezopotamya Ajansı’na ( MA ) konuştu.

‘DEZENFORMASYON TANIMI BELLİ DEĞİL’

Söz konusu teklife dair bilişimle alakalı odalardan, sivil toplum ve meslek örgütlerinden görüş alınmadığını belirten Çayır, bu girişimlerin amacının muhalif sesleri bitirmek olduğunu, temas edemedikleri mecraları da kısıtlamaya çalıştıklarını vurguladı. Çayır, “Cumhurbaşkanının yaptığı açıklamalara baktığımızda, ‘yalan terörüne son’ şeklinde ifadesi oldu. Bu nitelendirme bile önümüze ne çıkacağının göstergesi. Sonuna ‘terör’ koyduğunuzda, örgütlülük durumu olarak nitelendiriliyor. Ağır cezalara maruz kalınacağını düşünüyorum. Dezenformasyonun tanımının ne olacağı, kimin buna karar vereceği belli değil. Seçim sürecine girdiğimizi düşünürsek, kazanabilmek için her yol mubah anlayışı söz konusu” ifadelerini kullandı.

‘DÜZENLEMELER ANAYASAYA AYKIRI’

İnternetin ifade özgürlüğünün baş alanlarından biri olduğunu vurgulayan Çayır, bu alana ilişkin yapılan düzenlemelerde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) kararlarının esas alınması gerektiğini dile getirdi. Çayır, “Buraya ilişkin yapılan düzenlemeler orantısız, ölçüsüz ve hakkın kullanımını önemli derecede azaltacak girişimler Anayasa’ya ve uluslararası sözleşmeye aykırıdır” bilgisini paylaştı. 5651 sayılı “İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun”nun zaten Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) aykırı olduğunu belirten Çayır, “Bu tür girişimlerin erişim engeli ve içerik çıkartma kararlarının kişilik haklarının ihlal edildiği sebebiyle kabul edilemez olduğuna dair AYM kararı var. 5651, sansür yasası haline dönüştü. Bu yasada yapılacak her türlü değişiklik Anayasa’ya aykırı olacaktır. Bu konuda ciddi çalışmalar yürütüyoruz ve hukuki olarak tüm girişimlerde bulunacağız.”

‘HABERLERİN HIZLA YAYILDIĞI BİR MECRA’

Çayır, Türkiye gibi sansür mekanizmalarının işlediği ve baskının çok olduğu ülkelerde, sanal medyanın, hem alternatif gazeteciliğin hem de yurttaş gazeteciliğinin başat noktası haline geldiğini vurguladı.  Sanal medyanın, haberlerin hızlı yayıldığı ve tepkilerin hızlı verildiği bir ortam olduğunu dile getiren Çayır, kadına dönük şiddet, çocuğa istismarı, zimmet, cemaat gibi yapılanmalar içindeki suçlara ilişkin, soruşturma başlatılması ve faillerin yakalanabilmesi için kamuoyu oluşturan önemli bir mecra olduğunu söyledi. Türkiye'de hukuki anlamda yargı bağımsızlığının olmadığına vurgu yapan Çayır, “Yargıya olan güven yüzde 30’lara inmiş durumda. İnsanlar seslerini yükseltmek, mahkemeleri harekete geçirmek istiyor. Siyasiler dahi bu mecrayı takip edip, aldıkları tepkilere göre hareket ediyorlar” dedi.

‘İKTİDARIN DÜŞÜNCESİNE GÖRE İŞLİYOR’

Sanal medya ortamında özellikle iktidar yanlısı kişilerin hedef göstermelerinin ciddiye alınması gereken tehditler olduğunu belirten Çayır, buna karşı alınacak önlemlerin ise yine iktidarın düşüncesine göre işlediğini aktardı. Çayır, “Savcılar bu konuda harekete geçmeli. Hem yaşam hakkının sağlanabilmesi hem de internet özgürlüğünün sağlanabilmesi için önemli. Diğer ülkelerde nefret söylemi, dijital şiddet, ırkçılık, çocuğa şiddet gibi yasaların temeli var. Türkiye’de, üstten birileri karar veriyor. Tüm tarafları kapsayacak biçimde, sivil toplum örgütlerinden alınacak görüşlere göre yapılan bir yasama tekniği yok. Dijital şiddete ilişkin önlem mekanizmaları, iktidarın ne düşündüğü ve nasıl düşündüğüne göre işliyor” diye belirtti.

‘İKTİDAR BASKIYI ARTIRIYOR’

Gazeteciliğin Türkiye açısından her dönem tehlikeli konumda olduğunu ifade eden Çayır, “Türkiye tarihine baktığımızda, hep araştırmacı gazetecilik yapanlara dönük saldırılar olmuştur. Uğur Mumcu, Hrant Dink gibi örneklerimiz var. Bu süreçte güçlü kişilik sergileyen, ciddi anlamda bu işe emek ve değer verenler hem dijital hem fiziksel şiddete maruz kalıyor” dedi. 90’lı yıllarda gazetecilere dönük yapılan baskıların, günümüzde daha da ağırlaştığını ifade eden Çayır, “O dönemde bir gazete fiziki anlamda kapatılır, ciddi sıkıntılarla alternatifler yaratılırdı. Şimdi o mekanizma da dağıldı. Muhalif gazetecilerin tutuklanması, gazetelerin kapatılması artmış durumda. Türkiye'nin, siyasal, sosyal ve toplumsal çatışmalarından ve seçim sürecinin yaklaşmasıyla, politika üretemeyen iktidarın köşeye sıkışmışlığından dolayı her anlamda baskıyı arttırmaya devam edecektir” diye belirtti.

BAĞIMLILIK İLİŞKİSİ 

Çayır, “Siyasilerin kullandığı dille bile birilerini hedef gösterme taktiklerinin uyguladığı bir ortamda, yandaş medyanın söylemlerinin de buna doğru kaydığını görmemiz çok doğal çünkü bağlılık, bağımlılık ilişkisi var. Bu nedenle bağımsız gazeteciler kamuoyu yaratmak açısından çok başarılı” şeklinde konuştu. Türkiye'de ifade özgürlüğü ve haber alma özgürlüğünün dip noktalarda olup, kronik hale dönüştüğünü söyleyen Çayır, Türkiye’de iyi diyebileceğimiz bir dönem hiçbir zaman olmadı. Bunu yaratabilecek olan bizleriz. Hukuki olarak da teknik olarak da bilgi birikimlerimizi ortaya koyarak mücadele etmemiz gerekiyor” dedi.

GÖRÜNTÜ ALMA HAKKI 

Toplumsal olaylarda basına dönük artan polis şiddetine de dikkati çeken Çayır, şunları söyledi: “Sokakta kimsenin özel hayatına müdahale etmediğiniz sürece, görüntü alma hakkı engellenemez. Bunu yasaklayacak bir düzenleme yok. İktidarın, her anlamda baskı uyguladığı ortamda polis şiddetinin artması da doğaldır. Bu tür girişimlerde mümkün olduğu kadar görüntü alıp, savcılığa suç duyurusunda bulunulmalı. Görüntü almaya ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğünün (EGM) yayınladığı yönetmeliğe karşı hem basın özgürlüğü hem de haber alma hakkına aykırılık teşkil ettiği için dava açtık. Danıştay bu yönetmeliğin yürütmesini durdurdu. Kanunda yer almayan bir hususta EGM’nin yönetmelik çıkarması açıkça anayasaya aykırıdır.”

Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
Bu Pazar Erken Seçim Olsa Oyunuzu Hangi İttifak'ına  verirsiniz?
Bu Pazar Erken Seçim Olsa Oyunuzu Hangi İttifak'ına verirsiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 16 37
2. Samsunspor 15 27
3. Rizespor 14 25
4. Pendikspor 14 25
5. Bodrumspor 15 25
6. Keçiörengücü 14 25
7. Boluspor 14 25
8. Bandırmaspor 15 24
9. Manisa FK 14 23
10. Sakaryaspor 16 22
11. Altay 14 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 15 16
15. Erzurumspor 15 14
16. Altınordu 15 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 15 7
19. Denizlispor 15 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4
Günün Karikatürü Tümü