<p style="text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:18.0pt"><span style="color:red">Türkiye sorunu ve Kürt sorunu</span></span></b></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Türkiye sorunu: demokratik hukuk devleti (DHD) sorunudur.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Kürt sorunu da, özünde bir DHD sorunu.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">İlki, ikincisini zehirliyor; ikincisi ise, ilki üzerinde uzlaşma zeminini gölgeliyor. Nasıl?</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Anayasa’ya göre Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına saygılı, demokratik ve laik bir sosyal hukuk devletidir.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Kürt sorunu ise, toplumsal yapıyla ilişkili; Devletin insan topluluğuna içkin.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Yurttaş, halk ve millet/ulus, insan topluluğunun hukukileşmiş soyut kavramları olup, 1924 Anayasası’nda ‘<b>Türkiye ahalisi’</b> şeklinde tanımlanıyor.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">GENEL SORUN: DHD</span></b></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Önce şu sorulmalı: Türkiye’de ‘demokratik hukuk devleti’, -Kürt sorunundan bağımsız olarak- ne ölçüde saygı görmekte? Hukuk devletinin üç ölçütü -insan hakları, demokrasi ve devlet- açısından birer cümle ile yanıt:</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">-<b><i>İnsan hakları</i></b>: düşünce özgürlüğü, toplu özgürlükler ve siyasal haklar, sistematik ve sürekli olarak çiğneniyor.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">-<b><i>Demokrasi</i></b>: siyasal iktidarın eldeğiştirme yollarını, “<i>sürekli anayasal darbe</i>” yoluyla tıkamaya harcanan emek, Devlet yönetimi için harcanandan daha yoğun.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">Devlet</span></b><span style="font-size:14.0pt">: Yasama-yürütme-yargı erklerinin birbirinden ayrılığı ve yargı bağımsızlığı, Anayasa metni üzerinde kaldı.</span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">Eşitlik-laiklik-yurttaşlık: </span></b><span style="font-size:14.0pt"> Cumhuriyet’in bu üçlüsünü resmen aşındırma etkinlikleri sürekli ivme kazanıyor.</span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">Ülkesel ve çevresel haklar</span></b><span style="font-size:14.0pt">: Bütün Türkiye tehlikede; tarihsel-kültürel-doğal varlıklarıyla, kentsel-kırsal ve kültürel çevresiyle yağmalanıyor.</span></span></p> <p style="text-align:justify"></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">KÜRTLER İÇİN DAHA ÇOK</span></b></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Eşit yurttaşlık eksiği nedeniyle, DHD açığının bedeli, Kürt yurttaşlara ve siyasal hareketine Türkiye geneline göre çok daha ağır bir biçimde yansıyor.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Demokratik açıdan, yerel demokraside Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı bir yana, anayasal güvenceler hemen tümüyle askıda. CHP’li belediye yönetimlerine uygulanan Anayasa dışı baskıdan farklı ve çapraz baskılar yelpazesi:</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">-<b>Kayyum</b>: sayısı 60’ı aşan HDP’li belediye başkanı yerine kayyum atandı.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">-<b>Tutuklama</b>: Başta S. Demirtaş olmak üzere 6000 kadar seçilmiş mahpus.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">-<b>Kapatma</b>: MHP dayatması sonucu açılan HDP’yi kapatma davası.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">TBMM VE HDP</span></b></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">TBMM, Anayasa değiştirme yetkisi olan tek kurum: <b>türev kurucu iktidar</b>. Parlamenter rejim için eksen alınan kurum; haliyle Anayasa değişikliği çalışmalarının merkezi.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">CHP Genel Başkanı, haklı olarak ‘Kürt sorunu için çözüm yeri TBMM, muhatap ise HDP’ dedi.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Ulusal ölçekte toplu temsili özelliği bulunan tek kurum olarak TBMM, işleyişi en saydam olan anayasal merci. Yetki olarak da, asli ve genel yetkiye sahip tek kurum. Hükümet yokluğu da TBMM’nin müzakere organı olma özelliğini daha da öne çıkarıyor.</span></span></p> <p style="text-align:justify"></p> <p style="text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">“TUTUM BELGESİ”</span></b></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Güçlü demokrasi; bağımsız ve tarafsız yargı; kayyım rejimi değil, halk iradesi; Kürt sorununda demokratik çözüm; barışçı dış politika; kadına özgürlük ve eşitlik; ekonomide adalet; kamu yönetiminde liyakat; doğaya saygı; gençler için özgür yaşam; demokratik anayasa. Bunlar, HDP’nin ‘Tutum Belgesi’başlıkları.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Bu başlıklar altında yapılan önerilerin tümüne yakını Millet İttifakı tarafından savunulan demokratik hukuk devleti amacı ile örtüşüyor:</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">“<i>Çözümsüzlüğün başlıca kaynağı Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni</i></span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><i><span style="font-size:14.0pt">değiştirmek istiyoruz. Hedefimiz otoriter ve tekçi sistemin yerine çoğulcu demokratik sistemin tesis edilmesini sağlamaktır… Sorunlarımızı şiddet aracılığıyla değil; konuşarak, müzakere ederek, diyalog yoluyla çözmek temel düsturumuzdur</span></i><span style="font-size:14.0pt">” .</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">TÜRKİYE ÇAĞRISI</span></b></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Kürt sorunu bir Türkiye sorunudur; ama Türkiye sorunu çözüme kavuşmadan Kürt sorununu çözme olanağı bulunmadığı gibi demokratik hukuk devletinin temel gerekleri uygulamaya geçirilmeden Kürt sorununu tartışma olanağı bile doğmaz.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Tutum Belgesi, bu bağlamda –ayrıca ele alacağım- üç ana sorunu gündeme çıkarıyor:</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">-Anadili hakkı ve evrensel kimlik haklarının tanınması,</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">-Yurttaşlık,</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">-Yerel yönetimlerin güçlendirilmesi.</span></span></p> <p style="text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Kürt sorununun çözümünde TBMM’yi merkeze alma, TBMM eksenli parlamenter rejim öngören anayasa çalışmaları ile de örtüşmekte. Tutum Belgesine göre; eşit yurttaşlığı esas alan Anayasanın hazırlanma süreci, her kesimi kapsayan, demokratik katılım ve toplumsal müzakereye dayalı bir yöntemle yürütülmeli.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><b><span style="font-size:14.0pt">İTTİFAK VE İKTİDAR</span></b></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Cumhur İttifakı, gelecek seçimlerde de çoğunluğu kaybetmemek için, HDP’yi Millet İttifakı dışında tutmak için her yolu meşru sayacak.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Bu nedenle, Türkiye tarihsel bir dönemeçte:</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Eğer demokratik hukuk devleti ekseninde bir ittifak sağlanabilirse, Kürt sorunu için çözüm yolu da açılır; tersine, bu sağlanamaz da yeniden Cumhur İttifakı çoğunluğu elde ederse, “mezhep-etnisite” bireşimli tek kişi yönetimi pekişmiş olacak. Bu durumda, Kürt sorununun çözümü bir yana, Türkiye sorunu, daha doğrusu Türkiye Cumhuriyeti sorunu daha da derinleşecek.</span></span></p> <p style="margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify"><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Bu nedenle, TBMM’nin merkezi konumu, ülkemizin geleceği için yaşamsaldır.</span></span></p> <p style="text-align:justify"><strong><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt">Kaynak: </span></span></strong><span style="font-size:16px;">CHP İstanbul Milletvekili, TBMM Anayasa Komisyonu CHP Grup Sözcüsü, Anayasa Hukuku Araştırmaları Derneği Başkanı, BirGün Gazetesi Köşe Yazarı</span><strong><span style="text-justify:inter-ideograph"><span style="font-size:14.0pt"> İbrahim Ö. Kaboğlu ( BirGün, 30 Eylül 2021).</span></span></strong></p>