AİHM hukukçusu Ümit Kılınç: Demirtaş ve Kavala kararları uygulanmalı

    URFA–ÖTEKİLERİN GÜNDEMİ:  AİHM Yazı İşleri Müdürlüğü eski hukukçusu Ümit Kılınç, Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala hakkında verilen kararların uygulanması gerektiğine dikkati çekti. MA'nın haberine göre; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Yazı İşleri Müdürlüğü eski hukukçusu Ümit Kılınç, Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala hakkında verilen hak ihlali kararının uygulanmaması Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 18’inci maddesini ihlal anlamına geldiğini ifade etti.

Manşet 24.02.2020, 06:05 24.02.2020, 06:05
1
AİHM hukukçusu Ümit Kılınç: Demirtaş ve Kavala kararları uygulanmalı

 

 

URFA–ÖTEKİLERİN GÜNDEMİ:  AİHM Yazı İşleri Müdürlüğü eski hukukçusu Ümit Kılınç, Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala hakkında verilen kararların uygulanması gerektiğine dikkati çekti.

MA'nın haberine göre; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Yazı İşleri Müdürlüğü eski hukukçusu Ümit Kılınç, Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala hakkında verilen hak ihlali kararının uygulanmaması Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 18’inci maddesini ihlal anlamına geldiğini ifade etti.


Her iki davada da başvurucuların hürriyetinden mahrum bırakıldığına dikkati çeken Kılınç, “Dolayısıyla kanaatime göre 46’ncı maddeye göre şahsın hemen bırakılması gerekiyor” dedi.


‘DEMİRTAŞ POLİTİK NEDENLERDEN TUTUKLU’


Demirtaş davasında AİHM’in İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5’inci maddesinin 3’fıkrası ve 18’inci maddenin ihlaline karar verdiğini vurgulayan Kılınç, “Buradaki ihlal kararı şu anlama geliyor. Selahattin Demirtaş hukuki nedenlerden çok politik nedenlerden dolayı tutuklu. İnsan Hakları Mahkemesi sözleşmenin 46’ncı maddesine dayanarak başvurucunun serbest bırakılmasına karar verdi. Ama o karar uygulanmadı. Sonrasında gerek başvurucu taraf olsun gerekse de hükümet tarafı olsun davanın büyük daireye gönderilmesine karar verdi. Hali hazırda bu davadan bahsetmek çok sağlıklı değil, çünkü dava şu anda derdest. Duruşma yapıldı halen karar verilmiş değil. Dolayısıyla bu aşamadan sonra daire tarafından verilen karar geçerli bir karar değil. Çünkü dava şu anda büyük daire önünde derdest durumda” dedi.


‘HAK KÖTÜYE KULLANILDI’


Kılınç, Osman Kavala davasından da AİHM’in İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5/1 C maddesinin ihlal edildiği, başvurucunun hürriyetinden mahrum bırakılması için makul şüphenin olmadığı yönünde karar verdiğini belirtti. Kılınç, “Bu şu anlama geliyor. Yani başvurucuyu hürriyetinden mahrum bırakacak hiçbir durum söz konusu değil. Bu madde ile birlikte 18’inci maddenin de ihlaline karar verdi. Bu iki dava Türkiye için çok önemli. Çünkü İlk defa Türkiye ilgili davalarda sözleşmenin 18’inci maddenin ihlaline karar verildi. Aslında Türk makamları hakkın kötüye kullanılması yönüyle söz konusu başvurucuları hürriyetlerinden mahrum bırakıyor. Kavala ve Demirtaş davalarında mahkeme başvurucuların serbest bırakılmasını talep etti” diye konuştu.


‘KAVALA HEMEN BIRAKILMALIYDI’


Kılınç, Kavala hakkında verilen kararın icrası konusunda da şunları söyledi: “Burada asıl soru kararın hemen icra edilmesi gerekiyor mu yoksa 3 aylık kesinleşme süresini beklemek mi gerekiyor? Bu konuda hükümetin argümanı 3 aylık süreyi beklemek. Eğer 3 ay içerisinde dava büyük daireye gitmezse bu şekilde kesinleşiyor ve İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen karar bağlayıcı olur. 46’ncı maddeye göre İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen bir kararın icrası Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’ne aittir. Ama son zamanlarda AİHM kendini komitenin yerine koyarak kararın nasıl icra edilmesi gerektiğini de söylüyor. AİHM ihlal kararının nasıl icra edileceğini doğrudan söylüyor. Yani şahsın hemen bırakılması gerektiği söyleniyor. Dolayısıyla başvurucu davasında 3 aylık süreyi beklemek gerekmemektedir. Çünkü orda 3 aylık süre ne anlama geliyor. Davanın kesinleştikten sonra icrası için bakanlar komitesine gidecek. Kanaatime göre 46’ncı maddeye göre şahsın hemen bırakılması talep ediliyorsa o şahsın hemen bırakılması gerekiyor.”


POLİTİK BASKI


“Bu durumda ne yapıla bilinir?” diye devam eden Kılınç, şunları dile getirdi: “Dosya şu anda bakanlar komitesine gitmemiş. Çünkü 3 aylık süre dolmamış. Dolayısıyla bakanlar komitesine yazı yazılırsa bu aşamada bir sonuç çıkacağını düşünmüyorum. Ama Avrupa Konseyi Sekreterliği’ne durum bildirilerek Türkiye üzerinde politik bir baskı yaratılabilir. İnsan Hakları Mahkemesi bir karar verdiği zaman ülkeler buna uyuyor. Ama Kavala ve Demirtaş bırakılmadı. Bu çokta alışılagelmiş bir durum değil. Dolayısıyla bu konuda bir içtihat boşluğu var. Başvurucunun ya da temsilcilerin mahkeme ile yazışmaları ve durumu Avrupa Konseyi Genel Sekreterliği’ne bildirmesiyle bir çözüm bulunabilir.”
Yorumlar (0)
13
parçalı az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 10 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 10 19
5. Göztepe 10 15
6. Konyaspor 10 15
7. Gaziantep FK 10 15
8. Başakşehir 11 15
9. Kasımpaşa 11 15
10. Karagümrük 10 14
11. Malatyaspor 10 13
12. Rizespor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 10 9
18. Kayserispor 10 9
19. Gençlerbirliği 10 8
20. Denizlispor 9 6
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Tuzlaspor 11 21
4. Samsunspor 11 20
5. Giresunspor 12 20
6. Adana Demirspor 10 18
7. İstanbulspor 11 18
8. Altay 11 17
9. Bursaspor 12 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Menemen Belediyespor 11 13
12. Akhisar Bld.Spor 11 13
13. Ümraniye 12 13
14. Adanaspor 9 12
15. Bandırmaspor 12 12
16. Boluspor 11 10
17. Ankaraspor 11 8
18. Eskişehirspor 12 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. West Ham 10 17
6. Southampton 10 17
7. Everton 11 17
8. Wolverhampton 10 17
9. M. United 9 16
10. Aston Villa 9 15
11. Man City 9 15
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 10 6
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 11 13
10. Elche 9 13
11. Eibar 11 13
12. Deportivo Alaves 11 13
13. Getafe 11 13
14. Celta de Vigo 12 13
15. Valencia 11 12
16. Real Betis 11 12
17. Levante 11 11
18. Osasuna 10 11
19. Real Valladolid 11 10
20. Huesca 11 7