Akpazar Belediye Eşbaşkanı'nın 'yürütmenin durdurulması' talebi reddedildi

    DERSİM-ÖTEKİLERİN GÜNDEMİ Erzincan İdari Mahkemesi, Akpazar Belde Belediye Eşbaşkanı Orhan Çelebi’nin görevden alınmasına karşı açılan davada, İçişleri Bakanlığı’nın “Valiliğin görüşünü esas aldık” savunmasıyla “yürütmenin durdurulması” talebini reddetti. MA'nın haberine göre; Dersim’in Mazgirt ilçesine bağlı Akpazar (Peri) Belediye Eşbaşkanı Orhan Çelebi, İçişleri Bakanlığınca 13 Kasım 2019’da görevden uzaklaştırılarak yerine kayyum atandı.

Manşet 08.02.2020, 16:24 08.02.2020, 16:24
4
Akpazar Belediye Eşbaşkanı'nın 'yürütmenin durdurulması' talebi reddedildi

 

 

DERSİM-ÖTEKİLERİN GÜNDEMİ Erzincan İdari Mahkemesi, Akpazar Belde Belediye Eşbaşkanı Orhan Çelebi’nin görevden alınmasına karşı açılan davada, İçişleri Bakanlığı’nın “Valiliğin görüşünü esas aldık” savunmasıyla “yürütmenin durdurulması” talebini reddetti.

MA'nın haberine göre; Dersim’in Mazgirt ilçesine bağlı Akpazar (Peri) Belediye Eşbaşkanı Orhan Çelebi, İçişleri Bakanlığınca 13 Kasım 2019’da görevden uzaklaştırılarak yerine kayyum atandı. Çelebi, bunun üzerine  “Yürütmenin durdurulması ve iptali” talebiyle Erzincan İdari Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme davayı 4 Şubat’ta sonuçlandırarak kararı Çelebi’ye tebliğ etti. Mahkeme kararında, Belediye Başkanı Çelebi’nin, “isnat edilen suçlamaların belediye başkanı olmadığı geçmiş döneme ait soruşturmalar ve kovuşturmalardan kaynaklandığı, işlemin Anayasasının 127/4 ve 5393 sayılı Kanunun 47’nci maddesine göre tesis edildiği belirtilmişse de konu ve sebep unsuru yönünden sakat olduğu, seçilme hakkının özünü ortadan kaldırdığı, hukuka aykırı olarak tesis edildiği” şeklindeki dava gerekçesine yer verildi.


VALİLİĞİN 'UYGUN GÖRÜŞÜ' ÜZERİNE KARAR 


Açılan davaya savunma gönderen İçişleri Bakanlığı ise, davacı hakkında “örgüt propagandası yapmak” suçundan Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütüldüğü, “örgüt propagandası yapmak” suçundan Ankara 17’nci Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada mahkumiyet kararı verildiği ve dosyanın istinaf aşamasında olduğunun bildirilmesi ve Tunceli Valiliği’nin uygun görüşü üzerine Anayasa’nın 127’nci maddesinin 4’üncü fıkrası ve 5393 sayılı Belediye Kanunun 47’nci maddesi gereği dava konusu işlemin tesis edildiğini ileri sürdü. Görevden uzaklaştırma tedbirinin uygulanabilmesi için halihazırda devam eden bir hizmetle doğrudan ilgili olduğu, davacı hakkında devam eden soruşturma ve kavuşturmaların davacının seçilme ve kamu görevinde bulunma yeterliliğini etkileyecek nitelikte olduğunu savunan bakanlık, davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek reddedilmesini istedi.


MAHKEME TALEBİ REDDETTİ


Erzincan İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulması talebini reddettiği kararda, şu ifadelere yer verildi: “2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27’nci maddesinin 2’nci fıkrasında idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, olayda yukarda anılan kanun hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddine, tebligatın tamamlanmasına, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Erzurum Bölge İdare Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere 4 Şubat 2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”


RET KARARI HUKUKSUZ 


İdare Mahkemesi’nin kararını değerlendiren Akpazar Belde Belediye Eşbaşkanı Orhan Çelebi, hukuki mücadelelerinin süreceğini belirtti. Çelebi, “Mahkeme, İçişleri Bakanlığı’nın aldığı kararın durdurulması talebimizi reddetti. Temel dayanak da hakkımda devam eden soruşturmalar olması ve Tunceli Valiliği’nden alınan görüştür. Burada bir hukuksuzluk olduğu görülüyor. 3 yıl önce hakkımda ‘örgüt propagandası’ yaptığım gerekçesiyle bir karar var, istinaf mahkemesinde duruyor. İki yıl geçmesine rağmen bir gelişme yok. İçişleri Bakanlığı’nın buna dayanarak beni görevimden uzaklaştırması hukuksuzluktur” ifadelerini kullandı.


MAHKEMEYE BAŞVURU 


Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın İstinaf Mahkemesi’ndeki dosyanın aynısını kopyala yapıştır yaparak hakkında yeni bir soruşturma açtığını ifade eden Çelebi, “Hakkımda hiçbir mahkumiyet kararı olmamasına rağmen görevime devam edemiyorum.  İçişleri Bakanlığı, Ocak ayında yaptığı durum değerlendirmesinde yine aynı gerekçelere dayandırarak görevimden uzaklaştırmanın iki ay daha uzatılması kararını bana tebliğ etmişti. Mart ortasında yine bir değerlendirme yapılacaktır. Bu hukuksuzluğu dikkate alarak Erzurum Bölge İdare Mahkemesi’ne başvuru yapacağız. Hukuksal mücadelemizi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) kadar sürdüreceğiz” dedi.


MA / Ayşe Sürme
banner3
Yorumlar (0)
9
parçalı bulutlu
Günün Anketi Tümü
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Karagümrük 10 14
8. Göztepe 9 14
9. Başakşehir 10 14
10. Konyaspor 9 12
11. Rizespor 9 12
12. Malatyaspor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 9 8
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Samsunspor 11 20
4. Adana Demirspor 10 18
5. İstanbulspor 10 18
6. Tuzlaspor 10 18
7. Altay 9 16
8. Giresunspor 10 16
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Bandırmaspor 11 11
14. Ümraniye 11 10
15. Menemen Belediyespor 9 9
16. Ankaraspor 10 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. Southampton 10 17
6. Wolverhampton 10 17
7. Everton 10 16
8. M. United 9 16
9. Aston Villa 8 15
10. Man City 9 15
11. West Ham 9 14
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 9 5
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Deportivo Alaves 11 13
13. Valencia 11 12
14. Real Betis 10 12
15. Osasuna 10 11
16. Eibar 10 10
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7