Artı Gerçek yazar Eser Karakaş yazdı: Türkiye'nin devlet merkezli iki meselesi çözülemiyor

Anayasal vatandaşlık ve laiklik meselesi aynı devlet madalyonunun iki yüzüdür. Meselenin özü devletin vatandaşına tarafsız, etnisite-kör ve inanç-kör olarak bakamamasıdır.

Manşet 24.10.2018, 07:41 24.10.2018, 07:41
4
Artı Gerçek yazar Eser Karakaş yazdı: Türkiye'nin devlet merkezli iki meselesi çözülemiyor

Anayasal vatandaşlık ve laiklik meselesi aynı devlet madalyonunun iki yüzüdür. Meselenin özü devletin vatandaşına tarafsız, etnisite-kör ve inanç-kör olarak bakamamasıdır.



İki mesele dediğime bakmayın, aslında ortada tek bir konu var çünkü bu iki temel mesele bir madalyonun iki yüzü; isterseniz bu aşamada madalyon yerine devlet de diyebiliriz.

Devlet dediğimiz kurumun tek bir işi vardır: Kamu hizmeti üretmek.

Kamu hizmeti de eski hukukçuların belirttiği gibi renksiz, kokusuzdur, yani kamu hizmeti vatandaş-nötr bir kavramdır.

Devlet eşittir hukuk eşittir kamu hizmeti çok temel bir denklemdir.

Devlet eşittir kamu hizmeti ise devlet de renksiz, kokusuzdur, yani vatandaş-nötr bir kurumdur.

Devlet vatandaşın etnik yapısı, anadili, milli kökeni karşısında tarafsız olmalıdır.

Aynı şekilde, devlet vatandaşın dini, inancı, varlığını yorumlama karşısında da tarafsız olmalıdır.

Bu ülkenin bir adı vardır ve bu ad da Türkiye’dir.

Türk devleti yoktur, Türkiye devleti vardır.

Türk devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olmak yoktur, Türkiye devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olmak vardır.

Türkiye devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan kişinin de özel ve resmi/anayasal bir vatandaşlık sıfatı olmamalıdır.

Her vatandaş alt kimlik hissiyatına göre Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı/türktür, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı/ kürttür; esas üst kimlik olan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı hukuki bir aidiyettir ve devleti sadece ve sadece o ilgilendirir, bu vatandaşın alt kimlik tanımının, zaten bu tanımı vatandaşın kendisi yapar, türk, kürt, ermeni, rum, çerkez, arap, vs. olması devleti ilgilendirmez.

Her vatandaş Türkiye devleti için hukuksal bir kişidir, gerisiyle ilgilenmez.

Bu vatandaşlık meselesi madalyonun bir yüzüdür.

Madalyonun öbür yüzünde de vatandaşlık tanım ve kabulünün bir fotokopisi olması gereken dini aidiyet meselesi vardır.

Vatandaş laik olmaz, laiklik vatandaş için tanımsız bir kavramdır ama devlet kayıtsız şartsız laik olmalıdır.

Laik Türkiye devleti için bir vatandaşın dini, inancı devletin ilgi alanının dışındadır, devletin verdiği resmi belgelerde mesela nüfus kağıtlarında açık ya da örtük bir biçimde dini bilgiler yer alamaz.

Laik Türkiye devletinin dini hizmet üreten anayasal-resmi kurumları olamaz.

Laik Türkiye devleti bütçe gelirlerinden bir inanca yönelik harcama yapamaz.

Laik Türkiye devletinin anayasal bir Diyanet İşleri Başkanlığı kurumu olamaz, bütçeden böyle bir kuruma kaynak aktarılamaz.

Laik Türkiye devletinin yüz bini çok aşan memur statüsünde din görevlisi olamaz.

Gelelim gerçeklere.

Anayasada bile Türkiye devleti mesela 66. Maddede Türk devleti diye belirtilmektedir.

Aynı maddede de vatandaşa devlet resmi-anayasal bir vatandaşlık sıfatı vermektedir.

Anayasanın 136. Maddesinde ise laik devlet dini hizmet üreten bir kurumu anayasal bir devlet kurumu olarak tanımlamaktadır.

Bu örnekler çoğaltılabilir, her yerdedir.

Anayasal vatandaşlık ve laiklik meselesi aynı devlet madalyonunun iki yüzüdür.

Meselenin özü devletin vatandaşına tarafsız, etnisite-kör ve inanç-kör olarak bakamamasıdır.

Devlet bu temel sorunu önce zihniyetinde sonra da başta anayasa olmak üzere tüm resmi kaynaklarda, eğitimde aşamadığı sürece bu konular bu canım topraklarda daha on senelerce tartışılacaktır.

Yorumlar (0)
13°
açık
Günün Anketi Tümü
Sosyal medya da verilerimizi zaten izinsiz kullanılıyor, şimdi de yasal zeminde kullanmak istiyorlar.. Sizce çözüm?
Sosyal medya da verilerimizi zaten izinsiz kullanılıyor, şimdi de yasal zeminde kullanmak istiyorlar.. Sizce çözüm?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 19 41
2. Fenerbahçe 19 39
3. Galatasaray 19 36
4. Gaziantep FK 19 34
5. Alanyaspor 19 31
6. Hatayspor 19 31
7. Trabzonspor 19 30
8. Karagümrük 19 27
9. Malatyaspor 19 27
10. Göztepe 19 25
11. Antalyaspor 19 25
12. Sivasspor 19 24
13. Rizespor 19 24
14. Başakşehir 19 23
15. Konyaspor 19 22
16. Kasımpaşa 19 22
17. Kayserispor 19 19
18. Gençlerbirliği 19 19
19. Ankaragücü 19 18
20. Erzurumspor 20 17
21. Denizlispor 19 14
Takımlar O P
1. Giresunspor 17 35
2. İstanbulspor 17 34
3. Samsunspor 17 33
4. Altay 17 32
5. Adana Demirspor 17 31
6. Tuzlaspor 17 30
7. Ankara Keçiörengücü 17 28
8. Altınordu 17 28
9. Bursaspor 17 27
10. Bandırmaspor 17 24
11. Adanaspor 17 21
12. Ümraniye 17 20
13. Boluspor 17 19
14. Menemen Belediyespor 17 16
15. Balıkesirspor 17 16
16. Akhisar Bld.Spor 17 13
17. Ankaraspor 17 9
18. Eskişehirspor 17 3
Takımlar O P
1. M. United 19 40
2. Man City 18 38
3. Leicester City 19 38
4. Liverpool 19 34
5. Tottenham 18 33
6. Everton 17 32
7. West Ham 19 32
8. Chelsea 19 29
9. Southampton 18 29
10. Arsenal 19 27
11. Aston Villa 16 26
12. Leeds United 18 23
13. Crystal Palace 19 23
14. Wolverhampton 19 22
15. Newcastle 18 19
16. Burnley 18 19
17. Brighton 19 17
18. Fulham 18 12
19. West Bromwich 19 11
20. Sheffield United 19 5
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 17 44
2. Real Madrid 18 37
3. Barcelona 18 34
4. Villarreal 19 33
5. Sevilla 18 33
6. Real Sociedad 19 30
7. Granada 19 28
8. Real Betis 19 26
9. Cádiz 19 24
10. Levante 19 23
11. Getafe 18 23
12. Celta de Vigo 19 23
13. Athletic Bilbao 18 21
14. Valencia 19 20
15. Real Valladolid 20 20
16. Eibar 19 19
17. Deportivo Alaves 19 18
18. Elche 17 17
19. Osasuna 19 16
20. Huesca 19 12
Günün Karikatürü Tümü