Eş başkan Keziban Yılmaz tahliye edildikten sonra sosyal medya üzerinde hukuksuz ve erilce linç ediliyor...

  DİYARBAKIR-ÖTEKİLERİN GÜNDEMİ: Yayın politikamız gereği kişilere yapılan haksız, hukuksuz ve eril dili sosyal medyada paylaşanları paylaşmıyoruz. Sayın Keziban Yılmaz'ın özel yaşamına ilişkin eril, çirkini, ve tek taraflı kadın kimliğini ötekileştiren sözleri yayınlamıyoruz.

Manşet 18.03.2020, 08:55 18.03.2020, 08:55
1
Eş başkan Keziban Yılmaz tahliye edildikten sonra sosyal medya üzerinde hukuksuz ve erilce linç ediliyor...

 

DİYARBAKIR-ÖTEKİLERİN GÜNDEMİ: Yayın politikamız gereği kişilere yapılan haksız, hukuksuz ve eril dili sosyal medyada paylaşanları paylaşmıyoruz. Sayın Keziban Yılmaz'ın özel yaşamına ilişkin eril, çirkini, ve tek taraflı kadın kimliğini ötekileştiren sözleri yayınlamıyoruz.


Görevden alınarak tutuklanan Kayapınar Belediyesi Eş başkanı Keziban Yılmaz'a, “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 7 yıl 6 ay hapis cezası verilerek tahliye edildikten sonra sosyal medya üzerinde İstanbul Belediye başkanı Ekrem İmamoğlu eleştiri yerine karalama ve hukuksuzca saldırmaktalar...





















İçişleri Bakanlığı kararıyla görevden alınarak 22 Ekim 2019’da tutuklanan Kayapınar Belediyesi Eşbaşkanı Keziban Yılmaz hakkında, "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla 7 buçuk yıl ile 15 yıl arası değişen hapis cezası istemiyle açılan davanın karar duruşması, Diyarbakır 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Kayseri Bünyan Kadın Kapalı Cezaevi SEGBİS'inden katılan Yılmaz'ın maskeli olduğu görüldü. Yılmaz'ın avukatları Servet Özen, Reyhan Yalçındağ, Cihan Aydın'ın hazır bulunduğu duruşmayı, HDP milletvekilleri ve yöneticileri izledi. Duruşmayı izlemek için adliyeye girenlerin ateşi ölçülürken, polisin aldığı yoğun güvenlik önlemleri de dikkat çekti.


SAVCI CEZA İSTEDİ


İddia makamı, itirafçı Hicran Berna Ayverdi’nin verdiği ifadeleri esas alarak, Yılmaz’ın, “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması talebini tekrarladı.


MAHKEME SAVUNMA İÇİN SÜRE VERMEDİ 


Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını hazırlayamadığını belirten Yılmaz, "Sağlık sorunlarım devam ediyor. Savunma yapmaya zorlanıyorum. 5 aydır güneş ışığı görmedim. Sağlığımı kötü etkiliyor. Sağlık konusunda ciddi problemler yaşıyorum. 25 gün boyunca semt polikliniğine doktor gelmesini bekledim. Tedavi edilmediğim için enfeksiyon sürecini atlatamadım. Ülke genelinde koronavirüs söz konusu. Hijyen kurallarına ne kadar dikkat etsek de yeterli olmuyor. Sağlık durumundan kaynaklı olarak savunma yapamadım süre talebinde bulunuyorum" diye konuştu.


Süre talebi reddedilen Yılmaz, tahliye talebinde bulundu.


‘ISMARLAMA DOSYA’


Yılmaz'ın avukatı Servet Özen, taleplerin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, “Dosya toparlama, ısmarlama ve kayyım atamaya yönelik olduğu düşüncesindeyiz. Hicran Berna Ayverdi'nin  katip olmadan usule aykırı yapılmış bir teşhisi var. Tanık ifadelerinin görsel tanıklığın olmadığı, duyuma dair olduğu ifadelerinden anlaşılıyor. Dosyada teşhis tutanağında katip olmaması, tanığın etkin pişmanlıktan yararlanması kayyım atamaları gerekçesi dışında dosyada herhangi bir delil yok. Tanık beyanları başka bir somut delille desteklenmiyor. Bu sebeple tanık ifadeleri hükme esas alınmamalı. Tanığın KJB ile ilgili ifadeleri dışında tüm beyanları müvekkilin yasal ve mesleki faaliyetleri üzerinedir. Müvekkilin twitter paylaşımları suç teşkil etmiyor. Tüm hususların göz önünde bulundurarak öncelikle beraatını aksi takdirde tahliyesine karar verilmesini talep ediyoruz" dedi.


‘KÜRT POLİTİKACILARI KURBAN EDİLİYOR’


Avukat Reyhan Yalçındağ da dosyada çok suç işlendiğini ifade ederek, “Kurbanlar aranıyor ve Kürt politikacılar kurban ediliyor. Hiçbir şey yok, koskocaman bir düşmanlık var. Bunu yapmayın, bu zulümdür. Halkın yüzde 70 oyunu almış bu insanların bu şekilde tutuklanması suçtur. Bu dosyalar için büyük ihlal kararları çıkacak. Müvekkil esas hakkında savunmasını yapamadı. Biz de tutukluluk halinin devamı istemine ilişkin savuma yapıyoruz. Aynı gerekçeyle tutukluluk halinin devamına karar verilemez. Müvekkilin sağlık alanında hiçbir sorunu yokmuş gibi davranamayız. Bir salgın var ortada, bir sonraki duruşmalar yapılabilir mi bilemiyoruz. Bir an önce müvekkilin özgürlüğüne kavuşması lazım. Bu dosyadan çıkan tek kararın beraat olması gerektiğini düşünüyorum" ifadelerini kullandı.


‘BU PENCEREDEN BAKIN’


Dosyada Yılmaz'ın üzerine atılı suçları işlemediğine dair tüm delilleri ortaya koyduklarını kaydeden avukat Cihan Aydın ise, "Müvekkilimizin cezalandırılmasına dair tüm deliller, katılmış olduğu etkinlikler ve Hicran Berna Ayverdi'nin ifadeleridir. Hicran Berna Ayverdi'nin kimler hakkında ifade verdiğine bakın, HDP’nin belediye aday adayları hakkında ifade vermiş. Şimdi başkanlar içerde, aday adayları dışarda. Üretilmiş ifadeler olduğunu belirtmek için söylüyoruz. Yoksa aday adaylarını da tutuklamayın. Bazı aday adaylarının ifadesi dahi alınmamış, ancak müvekkil başkan olduğu için tutuklu. Bu pencereden bakın sayın başkan, çünkü bu dosyada başka hiçbir şey yok. Hicran'ın beyanlarının yalan olduğunu hepimiz biliyoruz. Asgari şekilde bile usule uygun olamayan bir tanık ifadesi var. Biz buna niye itibar ediyoruz. Delilleri toplama gereği duyulmuyor. İddiaları somutlaştıracak tek bir delil yok.  Bu davadan bir şey çıkmaması lazım. En acil biçimde müvekkil tahliye edilmelidir. Müvekkilimiz daha fazla mağdur olamazsın" şeklinde konuştu.


Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, Yılmaz'a “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Mahkeme heyeti, yurtdışı yasağı getirerek Yılmaz’ın tahliyesine karar verdi.
banner3
Yorumlar (0)
7
açık
Günün Anketi Tümü
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Karagümrük 10 14
8. Göztepe 9 14
9. Başakşehir 10 14
10. Konyaspor 9 12
11. Rizespor 9 12
12. Malatyaspor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 9 8
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Samsunspor 11 20
4. Adana Demirspor 10 18
5. İstanbulspor 10 18
6. Tuzlaspor 10 18
7. Altay 10 17
8. Giresunspor 11 17
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Menemen Belediyespor 10 12
14. Bandırmaspor 11 11
15. Ümraniye 11 10
16. Ankaraspor 11 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. West Ham 10 17
6. Southampton 10 17
7. Wolverhampton 10 17
8. Everton 10 16
9. M. United 9 16
10. Aston Villa 9 15
11. Man City 9 15
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 9 5
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Eibar 11 13
13. Deportivo Alaves 11 13
14. Valencia 11 12
15. Real Betis 11 12
16. Osasuna 10 11
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7