HDP'li Eş Başkanların yerine YSK'nın atandığı AKP'li başkan, yeşil alanı cami projesiyle imara açtı!

YSK’nin Bağlar Belediyesi’ne başkan olarak atadığı Hüseyin Beyoğlu, yeşil alanı cami projesiyle imara açmak istedi. Mahkeme, projenin cami dışında yapılaşmaya yol açacağı nedeniyle yürütmeyi durdurdu.

Manşet 11.03.2021, 09:30
11
HDP'li Eş Başkanların yerine YSK'nın atandığı AKP'li başkan, yeşil alanı cami projesiyle imara açtı!

DİYARBAKIR - YSK’nin Bağlar Belediyesi’ne başkan olarak atadığı Hüseyin Beyoğlu, yeşil alanı cami projesiyle imara açmak istedi. Mahkeme, projenin cami dışında yapılaşmaya yol açacağı nedeniyle yürütmeyi durdurdu.

MA'nın haberine göre; Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından Bağlar Belediyesi’ne atanan AKP’li Hüseyin Beyoğlu, yeşil alan olarak belirlenen alanı imara açmak için camiyi kullandı. Mahkeme, caminin alanın yapılaşması için ön adım olduğuna, 6 bin 44 metrekare alanın üzerinde 100 metrekare cami projesi olduğuna, geriye kalan 5 bin 742 metrekarenin yapılaşmaya açılacağına kanaat getirerek, yürütmenin durdurulmasına karar verdi. 

YEŞİL ALANDAN İBADET ALANINA 

Bağlar Belediyesi, 17 Şubat 2020’de Bağcılar Mahallesi 4150 ada 3 ve 4 parseldeki taşınmazların arazi kullanım fonksiyonlarını “rekreasyon” alanından “ibadet alanı” olarak değiştirdi. Diyarbakır Şehir Plancıları Odası, yeşil alanda cami yapılması için imar planında yapılan değişikliğe karşı idari işlemin uygulanması halinde, telafisi güç veya imkânsız zararlara yol açmaması için yürütmenin durdurulması istemiyle İdare Mahkemesi’ne başvurdu.

BİLİRKİŞİ RAPORU

Başvuruyu kabul eden Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi’nin tayin ettiği bilirkişi, söz konusu değişiklikle 6 bin metrekarelik yeşil alanda caminin 100 metrekare olacağı, bu durumda 5 bin 5 bin 742 metrekare artış sağlanacağı, bu alanında yapılaşma için kullanılacağına işaret ederek, bununda bölgede yapılaşma yoğunluğunu sağlayacağını kaydetti. Bilirkişi, raporunda “Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin değiştirilen sosyal ve teknik altyapı alanı olan ‘Rekreasyon Alanın’ hitap ettiği hizmet etki alanı içinde yerine eş değer büyüklükte bir alan ayrılmadığından imar planı değişikliklerinin şehircilik ilkeleri ile 3194 sayılı İmar Kanunu ile Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine uygun olmadığı” yönünde görüş bildirdi.

BELEDİYENİN İTİRAZI REDDEDİLDİ 

Belediye, değişikliğine konu ibadet alanı arazi kullanım fonksiyonunun sosyal alt yapı alanı kapsamında olduğu ve bölgede ibadet alanına ihtiyaç olduğu gerekçesiyle bilirkişi raporuna itiraz etti. Belediyenin itirazını yerinde bulmayan mahkeme, bilirkişi raporunun hükme esas alınabileceğine işaret ederek, belediyenin yeşil alandaki yapılaşmaya karşı araziye eşdeğer başka bir yeşil alan ayırmayarak, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 26’ncı maddesinin 3’üncü fıkrasına (a) aykırı davranıldığı kaydedildi.

OY BİRLİĞİYLE YÜRÜTMEYİ DURDURMA

Mahkeme, plan değişikliğiyle öngörülen ibadet alanı fonksiyonu ve yapılaşma koşullarındaki artışın bölgede yapılaşma yoğunluğunu ve hareketli nüfusu arttıracağından, yapılan plan değişikliği ile plan ana kararları, sürekliliği, bütünlüğü, sosyal ve teknik altyapı dengesinin bozulacağını, mülkiyet sorununa yol açacağından telafisi imkansız zararlara neden olacağı nedeniyle, oy birliğiyle yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

banner3
Yorumlar (0)
9
açık
Günün Anketi Tümü
Olası bir erken seçimde, Z Kuşağının oy dağılımı nasıl olur?
Olası bir erken seçimde, Z Kuşağının oy dağılımı nasıl olur?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 32 70
2. Fenerbahçe 32 63
3. Galatasaray 32 62
4. Trabzonspor 33 58
5. Gaziantep FK 31 50
6. Alanyaspor 32 49
7. Hatayspor 32 49
8. Karagümrük 33 49
9. Sivasspor 32 47
10. Göztepe 33 46
11. Antalyaspor 33 42
12. Konyaspor 32 40
13. Ankaragücü 32 36
14. Rizespor 32 36
15. Kasımpaşa 32 35
16. Malatyaspor 31 33
17. Başakşehir 32 33
18. Kayserispor 32 33
19. Gençlerbirliği 32 31
20. Erzurumspor 33 28
21. Denizlispor 31 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 29 60
2. Samsunspor 29 57
3. Adana Demirspor 29 55
4. Altay 29 53
5. Altınordu 29 52
6. İstanbulspor 29 51
7. Ankara Keçiörengücü 29 49
8. Ümraniye 29 41
9. Tuzlaspor 29 41
10. Bursaspor 29 40
11. Bandırmaspor 29 39
12. Boluspor 29 35
13. Balıkesirspor 29 32
14. Adanaspor 29 31
15. Menemenspor 29 30
16. Akhisar Bld.Spor 29 25
17. Ankaraspor 29 22
18. Eskişehirspor 29 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 31 63
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 31 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 31 52
7. Tottenham 31 49
8. Everton 29 47
9. Leeds United 31 45
10. Aston Villa 30 44
11. Arsenal 30 42
12. Wolverhampton 31 38
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 30 36
15. Burnley 31 33
16. Brighton 30 32
17. Newcastle 31 32
18. Fulham 32 26
19. West Bromwich 30 21
20. Sheffield United 30 14
Takımlar O P
1. Real Madrid 30 66
2. Atletico Madrid 29 66
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 29 58
5. Real Sociedad 30 47
6. Real Betis 29 46
7. Villarreal 30 46
8. Granada 30 39
9. Levante 30 38
10. Celta de Vigo 29 37
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Cádiz 30 35
13. Valencia 30 34
14. Osasuna 30 34
15. Getafe 30 30
16. Huesca 30 27
17. Real Valladolid 30 27
18. Elche 30 26
19. Deportivo Alaves 30 24
20. Eibar 30 23
Günün Karikatürü Tümü