Kars Belediye Eş başkanı Ayhan Bilgen: yolsuzluk yapan kişiye 100 metreden fazla yaklaşamayacak!

    KARS-ÖTEKİLERİN GÜNDEMİ: Kars Belediyesi’nden ihalesini aldığı yolu yapmadan parasını tahsil etmeye kalkışan firma sahibi, Belediye Eşbaşkanı Ayhan Bilgen’in kendisine şiddet uyguladığını ileri sürerek ‘geçici koruma’ kararı aldırdı. Karar gereği usulsüzlük yapan kişiye 100 metreden fazla yaklaşamayacak olan Bilgen, bu duruma dair “gülünç ve düşündürücü” dedi.

Manşet 01.02.2020, 07:03 01.02.2020, 07:03
0
Kars Belediye Eş başkanı Ayhan Bilgen: yolsuzluk yapan kişiye 100 metreden fazla yaklaşamayacak!

 

 

KARS-ÖTEKİLERİN GÜNDEMİ: Kars Belediyesi’nden ihalesini aldığı yolu yapmadan parasını tahsil etmeye kalkışan firma sahibi, Belediye Eşbaşkanı Ayhan Bilgen’in kendisine şiddet uyguladığını ileri sürerek ‘geçici koruma’ kararı aldırdı. Karar gereği usulsüzlük yapan kişiye 100 metreden fazla yaklaşamayacak olan Bilgen, bu duruma dair “gülünç ve düşündürücü” dedi.

MA'nın haberine göre Kars Belediyesi’nde, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) yönetiminde bulunduğu bir önceki dönem yapılan bir yol ihalesini alan firma sahibi, yapmadığı yolun parasını istedi. Yerel seçimlerde Halkların Demokratik Partisi (HDP) yönetiminin kazanması akabinde firma sahibi ihalesini aldığı yolun parasını yeni yönetimden talep etti. Ancak HDP’li yönetimce yapılan incelemede yapıldığı ileri sürülen yolun aslında hiç yapılmadığı ortaya çıktı.


Belediye yönetimi, usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle soruşturma başlatarak ödemeyi gerçekleştirmedi. Firma sahibi Gökhan Yıldız ise, Kars Belediye Eşbaşkanı Ayhan Bilgen’den şiddet gördüğünü iddia ederek İzmir’in Gaziemir Kaymakamlığı’na başvurdu.


Kaymakamlığın talimatı ile Gaziemir İlçe Emniyet Müdürlüğü de ilginç bir karara imza attı ve firma sahibi Yılmaz’ın korunmasına karar verdi. Alınan koruma kararı ile Belediye Eşbaşkanı Ayhan Bilgen, firma sahibine 100 metreden fazla yaklaşamayacak.


TEBLİĞ EDİLEN KARARA ŞERH DÜŞTÜ


Kars İl Emniyet Müdürlüğü aracılığıyla Bilgen’e tebliğ edilen karar yazısında “…Gaziemir Kaymakamlık makamının oluruyla şiddet mağduru Gökhan Yılmaz isimli şahsa şiddet uygulayan Ayhan Bilgen isimli şahıs hakkında bir ay süreli çağrı üzerine koruma kararı alınmıştır” ifadeleri yer aldı.


Kendisine tebliğ edilen kararı kabul etmeyen Bilgen, altına şu şerhi düştü: “Kars Emniyet Müdürlüğü tarafından tarafıma tebliği istenen yazıda masumiyet karinesine aykırı, yargı yetkisi gasp niteliğinde ifadeler yer aldığından Gökhan Yılmaz isimli şahısla ilgili ‘edimin ifasına (yapması gereken işi yerine getirmemek) fesat karıştırma’ iddiasıyla suç duyurusu yaptığımızı belirterek şerh düşüyorum.”


BİLGEN: ‘MİT’E, JANDARMAYA YOL YAPTIK’ DENİLDİ


Hakkında alınan karar için “gülünç ve düşündürücü” diyen Ayhan Bilgen, firmanın yolsuzluk dosyasının derinlemesine incelenmesi gereken bir dosya olduğunu dile getirdi.


Bilgen, “Bizi haksız bir kazanca ortak etmenin yanında bir de ‘Tamam biz belediyeye ait yolları yapmadık ama MİT’e, Jandarmaya yol yaptık’ diyerek yapılmamış işlerin parasını bizden tahsil etme çabası var. Bu durum zaten Sayıştay raporuna yansımış ve burada muhasebe rakamlarıyla oynamışlar. Eski yönetim, ‘yatırım gideri’ göstermesi gereken şeyleri ‘cari gider’ olarak göstermiş ve bu firmaya para ödemişler. Oysa kesin kabulü yapılmamış bir işe para ödenmez. Yargının tavrı nedeniyle şuan hala o firmaya para ödenmesinin önüne bile geçemiyoruz. Çünkü bizim hesaplara bu firma tarafından icra konuldu ve devlet dairelerinden bize gelen su paraları icra nedeniyle firmanın hesabına yatıyor. Yani sadece bu şehrin belediyesi mi bu usulsüzlükleri düşmesi gerekiyor? Biz bu usulsüzlükle ilgili yargıya gittik. Yargı da hızlı bir şekilde çalışmalı ki bir an önce bu durum netleştirmelidir” dedi.


‘NASIL BİR YÖNETİM BİLİNCİDİR Kİ BİR KAYMAKAM İMZA ATIYOR’


Kendisinden şikayetçi olan firma sahibinin eski yöntemlerle halen işlerini yürütmeye devam ettiğini söyleyen Bilgen, “Bir taraftan benim sosyal medya üzerinden onları tehdit ettiğimi söylüyorlar. Öbür yandan gidip İzmir’de bir kaymakamlıktan koruma kararı alıyorlar. Aslında bu çok garip bir durum. Bu nasıl bir mülki idare sorumluluğu, bu nasıl bir yönetim bilincidir ve bize bir evrak geliyor? Bu evrakta benim firma sahibini tehdit ettiğim, firma sahibinin can güvenliğinin olmadığı, dolayısıyla benim bu firma sahibine belli bir süreyle bilmem ne kadar mesafeden yaklaşmam gerektiği yazılıyor. Ben yolsuzluğu örtsem bir şey yok ama yolsuzluğu soruşturduğumuzda İzmir’den bana yazı havale ediyorlar. Belli ki bu şahıs Kars’ta bugüne kadar nasıl yapmışsa aynı yöntemleri başka yerde de devreye sokuyor. Yolsuzluk yapmış ve bunun için ceza yatan bir kişi bu şehirde gezip ‘Benim arkamda MİT var kimse bize dokunmaz’ diyor. Yani biri ‘benim arkamda MİT var’ dediği için yolsuzluk yapma hakkını mı doğuyor?” diye sordu


‘BU İŞİN ÇİVİSİ ÇIKTI!’ 


Firma sahibini tehdit ettiğine dair iddianın komik ve bir o kadar düşündürücü olduğunu dile getiren Bilgen, şöyle devam etti: “Benim hangi cümlem, hangi konuşmam bu firmanın sahibine yönelik bir tehdit içermiş? Ya da herhangi bir fiziki davranışım olmuş mu? Bu kişi iki kere belediyeye geldi. Bir kez de adliyede gördüm. Avukatları yine belediye gelerek bizimle görüştürler ben de her seferinde kanuni koşulları söyledim kendilerine. Soruşturma bitmeden hiçbir ödeme yapamayacağımızı söyledim ve buna karşılık bana rüşvet teklif ettiler. Ortam dinlemesi yapılıyorsa o zaman bu rüşvet meselesini de tespit etsinler. Tüm bunlara rağmen Kaymakamlığı dahil edip bir evrak çıkarıyor ve bu şahsın benden korunması gerektiğine dair bir karar alınıyorsa bu artık çivinin çıktığının göstergesidir. Biz bu konuda çok netiz. Yargılama süreçleri bitmeden biz hiçbir ödeme yapmayacağız.”


‘HALKIN BİR KURUŞUNU YEDİRMEYECEĞİZ’


Bilgen, bu firma ile ilgili yargıya yaptıkları tüm başvuruların halen bir sonuca ulaştırılmadığını da ifade etti.


“Bizim başvurumuz üzerine yapılan yolsuzluk soruşturmaları aheste yürürken, ilginç biçimde öte taraftan çok hızlı işleyen bir sistem var” diyen Bilgen, “Biz burada olduğumuz müddetçe halka ne söz verdiysek onu yerine getireceğiz. Kişinin şahsi görüşü bizi ilgilendirmez. Biz sadece hukukun ve toplumsal vicdanın emrettiği şekilde hareket edeceğiz. Kimseyi tehdit etmiyoruz ama buranın bir kuruş parasını da korkuya pabuç bırakıp, kimseye vermeyeceğiz” diye vurguladı.


MA / Adnan Bilen
Yorumlar (0)
13
açık
Günün Anketi Tümü
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Karagümrük 10 14
8. Göztepe 9 14
9. Başakşehir 10 14
10. Konyaspor 9 12
11. Rizespor 9 12
12. Malatyaspor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 9 8
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Tuzlaspor 11 21
4. Samsunspor 11 20
5. Adana Demirspor 10 18
6. İstanbulspor 11 18
7. Altay 10 17
8. Giresunspor 11 17
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Menemen Belediyespor 10 12
14. Bandırmaspor 11 11
15. Ümraniye 11 10
16. Ankaraspor 11 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. West Ham 10 17
6. Southampton 10 17
7. Wolverhampton 10 17
8. Everton 10 16
9. M. United 9 16
10. Aston Villa 9 15
11. Man City 9 15
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 9 5
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Eibar 11 13
13. Deportivo Alaves 11 13
14. Valencia 11 12
15. Real Betis 11 12
16. Osasuna 10 11
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7