Suzan Samancı yazdı: Aşkın Diyalektiği

    AŞKIN DİYALEKTİĞİ Bu uygarlığı ve teknolojiyi yaratan insanlık bir bunalım geçiriyor; insanlığın yara aldığı, duyguların donduğu, dostlukların hatta aşkların bile çıkar ilişkisi üstüne kurulu olması ne acı! Aragon “Mutlu aşk yoktur!” demekte haklı mıydı? Ve her şeye karşın neden uslanmıyor yürekler. .

Manşet 25.03.2020, 21:08 25.03.2020, 21:08
0
Suzan Samancı yazdı: Aşkın Diyalektiği

 

 

AŞKIN DİYALEKTİĞİ

Bu uygarlığı ve teknolojiyi yaratan insanlık bir bunalım geçiriyor; insanlığın yara aldığı, duyguların donduğu, dostlukların hatta aşkların bile çıkar ilişkisi üstüne kurulu olması ne acı! Aragon “Mutlu aşk yoktur!” demekte haklı mıydı? Ve her şeye karşın neden uslanmıyor yürekler...
Bir insanı sevmek ile başlar her şey, sonra ülke , memleket, Tanrı ve her şey... sevgisiz bir yürek kendini de tüketir çevresini de... aşkta ve sevgide neden denge olayına rastlanmıyor? Kendini yeterince aşmayan , tanımayan insanın gizli iktidar tutkusu mu kim bilir! Bir entelektüel cahil bir eşle ömür tüketip acı çekebiliyor. Bu durum gelişmemiş toplumların karakteristik özelliği ve eylemidir. Çünkü gelenek ve göreneklerin esiri olmaya, birey olamamışlığı ve çok genç yaşta evliği de eklersek bu sonuç kaçınılmaz oluyor. Kendini tanımadan o genç yaştaki heyecanın ve tutkunun adı cinsel dürtüden başka ne olabilir ki! Gerçek aşk ve sevgi bilinçten doğar ve her aşk kendi içinde kendi sesini ve rengini taşır.
Afşar Timüçin’in “Aşkın Diyalektiği” adlı kitabını okunca bu yazıyı yazma gereği duydum Timuçin, kadın erkeği ve erkek kadını genel olarak her yerde ve her zaman yetersiz bir bilinçle kavramaya çalıştığından, kadın erkek çatışmasında yargılar çok zaman havada kalıyor ve cinsler birbirini yeterince tanıyamıyorlar, birbirlerini yeterince tanımadan evleniyorlar derken, kadın erkek karşıtlığı üst kültür düzeylerinde anlamını yitirdiğini, kadın kadınlığında erkek de erkekliğinde doğru ve güzeldir.
Gerçek insan gündelik yaşamında cinsel dürtülerin etkisi altında davranmayan, cinsel özellikleri yokmuş gibi duran kişidir. Kadınsı olmak, ama her koşulda kadınsı olmamak , erkek olmak, ama her koşulda erkeksi olmamak gelişmiş insanın harcıdır. Kendini bilen hiçbir kadın toplumsal yaşamda kadın değildir, kendini bilen hiçbir erkek toplumsal yaşamda erkeksi gösterilere kalkmaz derken, kendini tanımanın ve insan olabilmenin ötesinde gerçek aşkların , sevgilerin ve dostlukların özgür bilinçlerde çoğaldığını ve bir anlam kazandığının altını önemle çiziyor. Aşkın bir kavrama biçimi ve insan yaşamını aydınlatan güçlü bir ışık olduğunu yinelerken, kurnaz yüreklerde aşkın barınamayacağını, içtenlik aşkta değerin pahalı kumaşıdır diyor. Yürekli olunamıyorsa aşk ile işimiz olmamalı, çünkü aşkın tarihi öznelliğin tarihidir, düşünselliğin ve duygusallığın tarihidir diyor. Ve gerçek aşk tıpkı gerçek sanat gibi bir bireyden giderek dünyaya açılan yer olduğunu, tek kişiyi sevme becerisi gösteremeyenlerin, bütün insanları sevemeyeceğine işaret ederken, aşkın kesinliklerden kaçtığını, gerçek aşk insanı bütün varlığıyla, bütün ruhuyla ve bedeniyle yaşadığı aşktır diyor.
Yaşadığımız toplum ve coğrafya kişiliğimizi açıkladığı kadar toplumsal kişiliğimiz de tarihsel olayları açıklar, dolayısıyla insan yaşadığı yöreye benzediğinden aşk ve sevgilerin ortak noktaları dünyanın her yerinde aynı olsa da, her ülkenin, her yörenin aşk, sevgi ve dostluk anlayışı kendine özgüdür.
Aşk bir kişiye duyulan tutkuysa, bilinçle onu sevgiye dönüştürdüğümüzde dinginleşebiliriz. Emek, özveri ve sadakat üstüne kurulan beraberliklerdeki sevginin ömür boyu süreceğine inanlardanım. Ama düşünsel ve duygusal bütünlüğün olması koşuluyla... her an heyecan peşinde koşmayı yaşam biçimi haline getirenlerin gerçek sevgiyi yaşamaları mümkün mü? Bir çok bedenlerde bir çok yüreklerde topaç çevirenlerin kalbura dönmüş yürekleri gerçek anlamda sevebilir mi? Arzularına egemen olamayan yaralı bilinçlerin hezeyanları ve avuntuları demek yerinde olacaktır sanırım. Gerçek sevgilerde ve dostluklarda kendini ve dünyayı biliş vardır.

( NOT: Daha önce yazılmıştı)

Yorumlar (0)
7
sisli
Günün Anketi Tümü
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Olası bir erken seçimde hangi ittifaka oy verirsiniz?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Alanyaspor 9 23
2. Galatasaray 10 20
3. Fenerbahçe 10 20
4. Beşiktaş 9 16
5. Kasımpaşa 10 15
6. Gaziantep FK 10 15
7. Karagümrük 10 14
8. Göztepe 9 14
9. Başakşehir 10 14
10. Konyaspor 9 12
11. Rizespor 9 12
12. Malatyaspor 9 12
13. Hatayspor 7 12
14. Trabzonspor 10 12
15. Antalyaspor 10 10
16. Sivasspor 9 9
17. Erzurumspor 9 9
18. Kayserispor 9 8
19. Denizlispor 9 6
20. Gençlerbirliği 9 5
21. Ankaragücü 8 2
Takımlar O P
1. Altınordu 11 23
2. Ankara Keçiörengücü 11 21
3. Samsunspor 11 20
4. Adana Demirspor 10 18
5. İstanbulspor 10 18
6. Tuzlaspor 10 18
7. Altay 10 17
8. Giresunspor 11 17
9. Bursaspor 11 14
10. Balıkesirspor 11 14
11. Akhisar Bld.Spor 11 13
12. Adanaspor 9 12
13. Menemen Belediyespor 10 12
14. Bandırmaspor 11 11
15. Ümraniye 11 10
16. Ankaraspor 11 8
17. Boluspor 10 7
18. Eskişehirspor 11 1
Takımlar O P
1. Tottenham 10 21
2. Liverpool 10 21
3. Chelsea 10 19
4. Leicester City 10 18
5. West Ham 10 17
6. Southampton 10 17
7. Wolverhampton 10 17
8. Everton 10 16
9. M. United 9 16
10. Aston Villa 9 15
11. Man City 9 15
12. Leeds United 10 14
13. Newcastle 10 14
14. Arsenal 10 13
15. Crystal Palace 10 13
16. Brighton 10 10
17. Fulham 10 7
18. West Bromwich 10 6
19. Burnley 9 5
20. Sheffield United 10 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 11 24
2. Atletico Madrid 9 23
3. Villarreal 11 20
4. Real Madrid 10 17
5. Sevilla 9 16
6. Cádiz 11 15
7. Barcelona 9 14
8. Granada 10 14
9. Athletic Bilbao 10 13
10. Elche 9 13
11. Getafe 10 13
12. Eibar 11 13
13. Deportivo Alaves 11 13
14. Valencia 11 12
15. Real Betis 11 12
16. Osasuna 10 11
17. Real Valladolid 11 10
18. Celta de Vigo 11 10
19. Levante 10 8
20. Huesca 11 7