Oktay Candemir yazdı: devrim kendi çocuğunu yer mi?

Şair Can Yücel'in dediği gibi 'En uzun koşuysa devrim, o bunun en güzel yüz metresini koştu'

Kendisinin ve yakınlarının hayatına bile mal olsa sekmedi devrim yolundan...

Ağır işkencelerden geçti, mapuslar yattı...

Arkadaşları birer birer öldürüldü, tesadüf ya.. O sağ kaldı!

Yıllarca süren bu hikayenin sonunda yapayalnız kaldı.

Ne bir selam, ne bir sabah!

Sorduğunda 'Devrim önce kendi çocuklarını yer' dediler.

Peki nedir bu 'Devrim çocuklarını yer' efsanesi...

Devrim kendi çocuklarını yemek zorunda mı?

Bu öylesine söylenmiş boş bir söz değil...

17 Ekim devrimini yapan 'Bolşevik Devrim Partisi Komitesinden' sadece Lenin ve Stalin'in eceliyle ölmesinden dolayı mı söylenmiştir bu laf?

Karşı Devrim korkusu mudur devrime çocuklarını yedirten?

İşin özü şudur : Devrimciler devrim yaptıktan sonra devreye fırsatçılar girer. Devrimciler hala devrimcidir ama fırsatçılar devrimde dahi kendi koşullarını yaratırlar. Devrimi sahiplenecek kadar fırsatçıdırlar. Onlar devrime sahip çıkınca haliyle gerçek devrimciler karşı devrimci durumuna düşer ve ne acıdır fırsatçılar asıl devrimcileri devrim adına yok eder.

Böylelikle umudunu yitiren kitleler devrimden uzaklaşır ve meydan fırsatçılara kalır.

Fırsatçılar bu durumu meşru kılmak için 'Devrim kendi çocuklarını yer' sözünü söylemiştir.

Yani çaldıkları minarenin kılıfını bulmuşlardır.

Sol'un 100 yıllık tarihine baktığımızda fırsatçıların uydurduğu bu kılıfa inanan devrimciler maalesef devrimcileri yok etti..

Fırsatçılar, devrimcileri devrimcilere ve devrime kıydırtmıştır.

Bana sorarsanız devrim kendi çocuklarını yememeli ve aksine sahip çıkmalıdır. Devrimi koruyacak olanlar devrimi yapanlar olacaktır.

Dünya Devrimleri belki de kendi çocuklarını yediği için sürmedi.